完全赞同楼主的看法,当的起惊才绝艳四个字的,三国时期唯公瑾一人.新三国虽然没有怎么仔细看,但也大致了解了编剧导演的思路,就是历史+演义+自己想象,有些大杂烩的感觉,各个方面都想兼顾,结果哪个方面做的也不纯粹不彻底,真让人怀疑他们创作态度的真诚.黄先生在儒雅和俊朗方面与我心中的"玉指冰弦,未动宫商意已传"的周郎;"三尺青锋怀天下,一骑白马开吴疆"的周郎,还是有些差距的,但他在表演上还是下了番工夫的,在编剧导演设定的那个有些地方显得矛盾混乱不合乎逻辑的大匡架下,演成现在这个效果已经很不容易了.
说到新三国剧情人物上的矛盾混乱不合乎逻辑,其根源还是在于小说演义与历史记载的巨大反差,新三的编导们,试图消弭这种反差,想要通过自己的主观创造将演义与历史糅合在一起,向观众展示他们心中的三国故事和人物,愿望可能是好的,却因为志大才疏,结果不伦不类.所以我认为还是将小说演义与历史记载分开来看比较好,<三国志>给了我们历史的三国,历史的周郎,<三国演义>是后世文人的文学创作,它不是,也不可能是三国历史.