其实吧，扭三这场戏安排的还是不错的，偶也认为任何一个主攻都不可能宽舒臣下到那种地步，即使偶觉得嘟嘟嘟其实也情有可原。

扭三的编剧不容易啊，既想保留演义的框架又不甘心周瑜被诸葛亮气死，结果可怜的权仔就黑化了

GN这样解释也合理啊，嘟嘟要是被亮亮气死的，那真是吐血了，要是嘟嘟主要还是受权仔猜忌才吐血而亡的，这样还比较合理啊。

夺兵符这场戏确实很重要，其实它反映了过去一直在史书和同人中被忽略掉的东吴阵营里的很多问题，大大丰富了都督和权主公的形象
当然历史上都督和主公相处得远比扭三里正确与和睦得多，扭三主要还是兼顾史实和演义这两个完全矛盾的都督设定，特别是诸葛亮在演义里平白冒出太多戏份，结果搞得编剧在写戏时不得不找各种理由来虐都督（否则气不死ORZ），这段里权主公等于也参了一脚（虽然完全不得已），但是这事情如果传到历史上估计权瑜两位都要喊冤。都督可以说是伤病而死也可以说归根到底是建立大业负担太重累死的，但就不是给气死的

嗯 ，第一次看这出的时候挺郁闷的，因为权瑜肃三个人在这场里个个都是既犯错(伤君臣之义朋友之情) ，又被虐心的。 就觉得这些聪明人怎么笨起来都笨得这么厉害呢。

但是再看一遍，觉得虽然扭三出于某些原因没完全抛开演义的元素，把周瑜气死了，但是把东吴写成个重情谊又有分歧的家族企业倒也合情。

历史上能给周瑜气受的只有程普，而且周瑜也是病逝在取西川途中，那是天不假年，完全另外一回事了。

老实说我不太理解扭三权渣了周嘟嘟的论调。扭三权哪怕渣了吕蒙渣了鲁肃（他曾经说过孤再也不用受大都督的牵制了之类的，扭三肃要是听到肯定也得吐血），他对周瑜也谈不上渣。
有果必有因，扭三权瑜之间发展到夺兵符最直接原因就是周瑜私自调兵。既然做臣子的可以私自调兵，那做主公的怎么就不能问一句江东到底谁是主？
说到底周瑜没摆正自己的位置，他以为他应该为了江东把活儿全揽下，但他忘了孙权首先是个成年人，有自己的判断。仅从个人独立性上来说，可以替他出谋划策，但不应该替他包办原则性大事。其次孙权是个需要树立威信的年轻主公，周瑜不仅没帮他树威，反而越过他直接调兵，会让将士怎么想？—主公能力不行，周都督不愿意请示他；主公驾驭不了部下，我们有周都督一个头儿就够了。发生这种情况就算亲兄弟之间都会有芥蒂更别说这俩还没血缘关系又是君臣了。说穿了周瑜这么做其实一方面没承认孙权的办事和决断能力，另一方面给孙权对臣下树立威信带来非常大的负面影响。
就算撇开君臣这道关系，光说长幼辈或平辈之间。替别人做各种决定的人说的都是“我全是为了你好。我为你做了那么多你怎么一点也不理解我”，但事实上在替别人做决定的时候有没有试过去理解别人考虑过别人的意愿和感受呢。哪怕真的是对别人好的或者是别人没能力去做的决定，采取商量而不是独断包办的方式，最起码能让人感觉到自己是被重视和尊重的。

扭三就扭在嘟嘟吧主攻当弟弟，主攻把嘟嘟当臣子了嘛，不过主攻一开始让位那场戏实在有够腹黑

孙权认为周瑜对荆州的渴望像打了鸡血一样（只是比喻，勿掐），而周瑜却已经明白自己已经没有太多时间，周瑜要荆州，为了永固江东的承诺，孙权要在上位者的实质性尊严，于是，夺兵符这出戏发生了。。。而后鲁肃说即便有兵符要军士停下可以撤回很难，孙权的暴怒，包括”东吴到底姓孙还是姓周”这些话，这才是孙权真正的真情流露.....至于后来把兵符送回去那一幕，在我看来不排除有在上位者安抚人心做戏的成分在里面，矫情得不行。。。

那场安慰的戏确实矫情的不行，一看就是孙权在演戏，可没办反，以嘟嘟对伯符的感情、对孙家的忠诚度，即使是演戏，他也甘愿被骗啊。

看这段觉得挺虐的呀！不过这是虚构的话所孙权一直自己掌握军权，大战时才任命临时前部大督！