引用
引用第10楼爱他就黑他于2013-06-07 21:37发表的 回 8楼(云晴) 的帖子 :
二谋率领十万大军攻打皖口还是合肥来着,一月未下,
撤退时候,被张辽七千军队堵个正着,小灵通拼死护卫,死里逃生。。。主公真乃常败将军也。。。
----------
下属说瞎话那个,我明天整理一下再回答,太多。。。
张辽传:
太祖旣征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。
(只说七千人屯合肥不是七千人出战)太祖征张鲁,教与护军薛悌,署函边曰「贼至乃发」。俄而权率十万衆围合肥,乃共发教,教曰:「若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守,护军勿得与战。」诸将皆疑。辽曰:「公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安衆心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?」李典亦与辽同。于是辽夜募敢从之士,得八百人
(真正出战是八百人),椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷阵,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,衆不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将衆少,乃聚围辽数重
(这裡孙权没跳桥,是张辽趁吴军刚到先杀人威风,明显不是你说的那场)。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀衆号呼曰:「将军弃我乎!」辽復还突围,拔出馀衆。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还脩守备
(然后东吴改守备了),衆心乃安,诸将咸服。权守合肥十馀日,城不可拔,乃引退。
(这件事情发生之后十馀日后孙权才退兵,不是被八百人打得退兵的。)孙权传:
备归,而曹公已还。权反自陆口,遂征合肥。合肥未下,彻军还。兵皆就路,权与凌统、甘宁等在津北为魏将张辽所袭,统等以死扞权,权乘骏马越津桥得去。
(退兵的时候才被袭击)凌统传:
时权彻军,前部已发,魏将张辽等奄至津北。权使追还前兵,兵去已远,势不相及,统率亲近三百人陷围,扶扞权出。敌已毁桥,桥之属者两版,权策马驱驰,统復还战,左右尽死,身亦被创,所杀数十人,度权已免,乃还。
贺齐传:
二十年,从权征合肥。时城中出战,徐盛被创失矛,齐引兵拒击,得盛所失。江表传曰:权征合肥还,为张辽所掩袭于津北,几至危殆。齐时率三千兵在津南迎权
(所以张辽没跳桥,因为南岸有人接孙权)。权旣入大船,会诸将饮宴,齐下席涕泣而言曰:「至尊人主,常当持重。今日之事,几至祸败,羣下震怖,若无天地,愿以此为终身诫。」权自前收其泪曰:「大慙!谨以刻心,非但书诸绅也。」
以上全部资料都没有写张辽用七千人堵十万大军。唯一有写人数的只是最前面趁吴军刚到展开游击的八百人,还有撤退时凌统手下三百人全数死光而已,我针对的不是孙权的胜败,因为他确实战败,但是吹成七千人堵十万大军甚至是八百人歼灭十万大军的说法我只在无双的论坛和张辽粉丝跟孙权黑的嘴裡听到。一般人不会使用七千人堵十万或者八百人灭十万的说法,而是说张辽打了一场成功的游击战。要是没听过贺齐很正常,他打的多半是对内战争也就是山越,孙权经常把对内平乱跟对外战争的人分开,这也就是为什么关羽会被陆逊骗过去,因为陆逊对内战争经验丰富但对外战争在关羽之前几乎没打过,孙权知道陆逊强但是外人不清楚。
对于这场仗我一直都觉得以寡击众身边三百人全死光了但仍然生还的凌统比张辽厉害多了,要是张辽那么厉害真用七千人就打爆十万人而不是趁人家撤军人少的时候来打游击,那他战力爆表还没打死孙权太奇怪了,一座桥而已怎能抵挡他的战力呢?一定是因为孙权长得符合他的喜好所以他故意放水,这样他一回营去打听孙权的行为就有合理解释了。只要大家都承认张辽爱孙权,那我就承认张辽七千人打残十万东吴大军。[ 此帖被酱油在2013-06-15 02:06重新编辑 ]