每次看到孙权阴谋论周瑜的说法，都会觉得有几分反感。三国时期离现在都一千八百多年了，很多事情的真相的确早已掩埋在历史洪流中，但连史书也不信，非要东拼西凑强行对历史另类解读，甚至没有什么佐证全靠推测假想就对史向人物妄加评价，感觉是一种很不负责任的行为。三国演义是戏说三国，扭三也是戏说三国，三国各种衍生作品我也很喜欢，但是对历史人物和对历史真相，还是严谨对待吧。

现在的人脑洞太大，在三国那个动荡的年代，没那么多心机和猜疑，否则东吴早亡了，那些权谋是在国泰民安的时候才开始的

挣个铜板不容易呀

历史上，荆州是周瑜死后，鲁肃借出去的，所以周瑜和孙权那种矛盾不存在，在周瑜活着的时候，荆州一直在东吴手里！刘备也没借过！周郎妙计安天下赔了夫人又折兵也是罗贯中写的，演义，文学作品，别当真。
历史上的权瑜很甜的。孙权对他很信任，周瑜提出的二分天下孙权也是同意的，只是周瑜在取川路上死了，否则没刘备那边什么事！
周瑜死后十几年，孙权把自己最爱的女儿大虎嫁给了周循，让周瑜的女儿嫁给了孙登，成为了太子妃！哪来阴谋，如果拉拢人，江东士族比一个死了十几年的人不是更有用？
要知道，陆逊也只是娶了孙策的女儿

历史上周瑜死前，已经预感到自己快不行了，还写了《疾困与吴主笺》，最关键的是周瑜病逝于巴丘的时候，“丧当还吴，（孙权）又迎之芜湖”《三国志•吴书》并且说“公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉？”，而且在周瑜死后很多年，孙权称帝时，还说“孤非周公瑾，不帝矣”，并且让太子登迎娶周瑜的女儿，将自己最喜欢的女儿孙鲁班（具体有多喜欢，可以参考“南鲁党争”的结果）嫁给了周循。至于早卒，三国战乱时期，将领早卒的多了去了，又不是人人都是周泰，如果真的要这么说的话，那就只能郭奉孝表示：我还能在抢救一下。

一切历史都是当代史，历史是当时的人们想要我们看到的那样，所以真的他们两人的关系有谁知道呢？不过都是我们自己的主观臆断。主观这东西就能自由发挥，看到志同道合的就喜欢，不合心意的就一笑而过。本质都是衍生作品而已。就算三国志也是后人写出来的，不确定因素也在的。毕竟也没有真正经历，况且真实经历在某时都能指鹿为马，是不是道听途说谁也不知道。毕竟已经过去1800年了。
我倒是很喜欢看各种猜测，讨论各种命运与纷争才是三国的魅力之处啊