关于两人之间的记载《志》与《荆州先德传》有出入，最近我们几个还有特意找人讨论过，偷个懒粘贴一下：“从《庞统传》的叙事顺序上看，明显是庞统在周瑜取南郡之前已经被任作功曹，而《荆州先德传》的意思貌似是说庞统成为功曹始自周瑜。二者矛盾，若想说得通，估计要Y成:周瑜领南郡前庞统已是功曹，由于南郡战乱或是南郡易主之故，庞统由于某些原因而罢工了，周瑜因此用了某些手段把他逼出来继续工作，这样才算勉强符合《荆州先德传》的说法。。。
而某尘觉得庞统不大可能在曹仁手下干，不然他都在人家手下做官了，为何不去投曹操？
鱼鱼君则说庞统当过两任功曹有可能，但『逼』字模棱两可又无史料证明，还不符合两人作风，不能作为依据。
这样Y我自己都觉得别扭，个人还是倾向《庞统传》的记载。
其实私下一直对《荆州先德传》的这个记载持怀疑态度，一直想搞清楚它的作者身份和写作年代（这两点可以作为评估其可信度的参考），但找不到
根据某位姐姐的整理，可知《荆州先德传》在唐之前已经成书，因为身历北周、隋、唐三代的虞世南在其《北堂书钞》里就已引用过《荆州先德传》。
生活在北周、隋唐时期的虞世南(558年－638年），在《北堂书钞》卷三十四政术部引《荆州先德传》云：周瑜为南郡太守，以庞统有重名，召为功曹。
成书于北宋太平兴国八年（公元983年）的《太平御览》，卷二百六十四引《荆州先德传》曰：周瑜领南郡，以庞士元名重，州里所信，乃逼为功曹，任以大事。瑜垂拱而已。
南宋孙逢吉（公元1135－1199年）《职官分纪》卷四十一引《荆州先贤传》：周瑜领南郡，以庞士元为州里所信，辟为功曹，任以大事，瑜垂拱而已。
在《太平御览》成书之前和之后，都有人引用过《荆州先德传》，同样是引用《荆州》的两本书，但记载的都不是“逼”。且不论庞统是不是从周瑜时期才开始出任南郡功曹尚未可知，就算真是如此，那么其受任过程是否曾被逼迫也实在存疑。
可能《荆州》用的并不是『逼』，后世的史书引用时多多少少修改了点
对于这一点的质疑，不仅在集解里有所表露：
清·沈家本《诸史琐言·庞统传后郡命为功曹》：案，此传统为功曹在周瑜领南郡之先，不言何人所命，当在刘表之世，而《世说》注四引《蜀志》云：周瑜领南郡，士元为功曹。与今文不同。下文注引《江表传》亦云统为公瑾功曹，疑统先为功曹，至瑜领郡时尙任事，故瑜卒而统得送丧也。《御览》引《荆州先德传》云：周瑜领南郡，以庞士元名重，州里所信，乃逼为功曹，任以大事，瑜垂拱而已。是统为功曹由瑜所逼恐未可信。
也就是说，《荆州》本身记载就不可信，或是错误，至少这个『逼』字存在很大问题，所以看LZ的文也多少有点违和感啦。。。TUT
具体还要探究的话可以回去再讨论一通来开个单独的贴。。。
