哇！！！赶过来个给楼主点赞！！！之前在lofter上就看到了，但权肃tag下的活人实在太少了呜呜呜，冷到哭泣，没想到楼主还在这边坚持连载，激动！！！

谢谢您的支持！o>_<o讲真写得这么烂还有人支持真是太感动了惹！最近开学了没有时间更新，打算再去看看史料再写嘞⊙▽⊙

楼主加油啊！！！权肃文神马的可不能坑了……

没坑没坑……orz只是太忙了，寒假这段时间在写，但是都写得很一般……改来改去就没发出来

肃肃风引——本应是后记
说好寒假给大家更新，但是却食言了。我自己心中有憾，所以特地写一篇关于我心中的鲁肃，也就是鲁肃的人设吧。
《三国演义》中的鲁肃也就不提了，挺感谢高希希导演的《新三国》，让鲁肃的人设重新与历史真实贴近了许多。不过不管是新三国还是老三国，这类作品都是大型史诗巨作，所以对于每一个人物的刻画和演绎肯定是有限的。所以我一直想为我喜爱的三国历史人物写一个单独的小传，这个小传是贴合历史事实的，但是又加了一些我对他们的理解，和史书春秋笔法带过去的一些事的想象。

首先从外形上，《三国志》引《吴书》的描写为：“肃体貌魁奇……学擎剑骑射。”我认为鲁肃的外貌，应该要像嵇康那样“高而徐引，肃肃如松下风”一般。当然，嵇康是个美男子，鲁肃可能不会有那般容貌，但是在鲁肃的早年，他绝对是一个魁梧但不彪悍的强壮之人，他的锋芒还可以更甚，这将会在后面说明鲁肃的性格中会有更详细的说明。对于鲁肃的身材，我受霍青老师演的形象影响颇深。这位“鲁肃”（尤其是晚年）可以说是全剧最瘦（受←bushi）的人没有之一，其实霍青老师脸型也还不是这么瘦，但真的没有想到他的身材很苗条。为了演鲁肃生病的那几场戏，他则减得更瘦了，真的是一位非常敬业的老师呢（一个小小的心愿是能去北京二七剧场看一场霍青老师演的话剧）。
其次是鲁肃的性格。我将从几个方面进行说明：
一、少年豪侠
关于鲁肃早年的性格。我认为鲁肃早年性格应该也与其他三国将领无异，是一个有勇有谋，有很大抱负的一个相对开放的人。这里的“开放”体现在何处呢？先来看乡里的“父老（这里指的应该是颇为德高望重的老人）”的评价：“鲁氏世衰，乃生此狂儿！”此处的“狂”可堪比“老夫聊发少年狂”之狂啊！鲁肃的勇猛，甚至相比于将领，还有一丝远离朝堂的江湖气息。《三国志》记载鲁家是世家，很有钱，但他出生时“天下已乱”，鲁肃“不治家事，大散财货，摽卖田地”，这些举措都让乡民们非常爱戴他。鲁家在东城是世家，如果一位世家公子能经过思索之后放弃他们家所有的财产，在乱世之中接济乡民，那我认为鲁肃本身就是一个很开放，甚至于说有一些博爱之人。鲁肃被袁术命为东城的长官，鲁肃结交少年豪侠，常到南山打猎。后来《三国志》引《吴录》也说了一段鲁肃结交各路少年豪侠，带着老弱的乡民出逃的故事，也就是《肃肃风引》的开头所述。著名的“指囷相赠”就更不用说了。
“开放”也不是随便能做到的，开放的根源在于鲁肃博览群书，《三国志》引《吴书》的评论：“虽在军陈，手不释卷。”不论是儒家还是道家，法家阴阳家，甚至墨家……鲁肃的涉猎面应该非常广，见识十分深远。那么这样的人往往不会拘泥于当下的某个事件，而是着眼于历史大潮之中。这也是鲁肃能提出“榻上策”的重要条件，日后还有明智的联刘抗曹，也是如此。我在《肃肃风引》当中努力还原这一饱读诗书的场景，但无奈笔力不够，只写了鲁肃“一日上树能千回”的豪侠之风（bushi）。
二、政治抱负
在政治上，那时候东汉王朝摇摇欲坠、徒有其表，如果是一般的士人，肯定会选择辅佐汉王朝。鲁肃看待那时的袁术，认为他品行不行，就没有跟从他；与刘子扬交好，后来也没有跟刘子扬去投奔郑宝（此处《鲁肃传》与《刘晔传》记载相悖，不过姑且也算作一个情况在此作为一个说明），也没有跟刘子扬去到北方曹操阵营；最后是周瑜打动了他，才去到江东。著名的“榻上策”记载了鲁肃当时近乎于悖逆的一番话：“今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。”这一段话说出，难怪张昭评价鲁肃“谦下不足”了。不过史书没有记载孙权的反应，在后面写道他的回答：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”这也是一个非常缜密的回答。关于孙权的反应，我认为高希希导演的《三国》中补充得很好，也夸张得很到位，剧中孙权勃然大怒，说鲁肃有忤逆之心，但后来二人又眼神明会，权肃党简直是吃够了狗粮。悖逆朝廷在当时是多大的事情，有多危险，鲁肃绝对不是不知道。在我看来，还是原来说的“开放”的原因，鲁肃只是看清了历史的趋势而已，旧的政权要被取代，乱世之中诸侯相争、国家分分合合，这都是历史的必然。与其费尽心思去辅佐不可能挽回的汉王朝，还不如顺应历史形势，寻找一位明主来建立新的庙堂。还有就是“真诚”，实际上“真诚”也就是张昭所批评的“谦下不足”，说明鲁肃是一个极为真诚的人，用现在的话说就是“有一说一”，说真话，不跟你绕弯子。
三、爱民之切
关于鲁肃对待百姓的看法，我也要详细地讲一讲。东汉末年正逢乱世，我们都说，乱世最贫苦的正是老百姓。“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，鲁肃似乎也颇明白这个道理。开头说到鲁肃散财救济百姓，不留一点家产；眼看着东城要陷入战乱，还带着几百乡亲迁徙到江东去。鲁肃无论身为“东城长”，还是东城的世家公子，他都对百姓太好了，可以说，百姓的安危无时不刻挂在他的心上。事实上我认为鲁肃的能力和人气，足以可以让他在江西的任何一片土地自立为王，参与到东汉末年诸侯割据的战争当中。但是他并没有这么做，而是“乃携老弱将轻侠少年百馀人，南到居巢就瑜”。他一定知道，如果带领东城百姓参与到诸侯争霸的战争当中，一定会让百姓蒙难，死伤无数，“一将功成万骨枯”正是如此吧。所以我认为鲁肃一定程度上放弃了可以自立为“土霸王”的机会，转而去江东集团的。我也想在《肃肃风引》当中呈现鲁肃这一处的内心变化。《三国》当中有一处剧情，令人动情、为人称道，那就是鲁肃花光了自己所有的俸禄去抚慰赤壁之战的遗孤，以至于连买酒的钱也没有。这个剧情发生在鲁肃身上，不是没有可能。历史剧的“大事不虚，小事不拘”在这里表现得淋漓尽致。
鲁肃还是个勤俭节约之人。《三国志》引《吴书》：“肃为人方严，寡于玩饰，内外节俭，不务俗好。治军整顿，禁令必行。”不仅节俭，在练兵用兵方面，还有与诸葛亮一样的气场。
四、工作性格
鲁肃的性格应该是有一些转变的，鲁肃早年是一位有勇有谋的人，而且还是个少年游侠。但中年之后他就在孙权的江东集团里勤勤恳恳地做事，也没有特意宣扬自己的功名，实际上他的谋略在三国谋士中十分突出，但是在后世的流传中看来，鲁肃的功名并没有很显赫。这个转变并不是本质上的转变，只是表现形式变了而已。为什么这么说呢？鲁肃不再用直接的行侠仗义来表达他对百姓的关爱、对天下的关怀，而是通过自己在一个大的政治集团里的工作来表达。江东集团内部人才济济，鲁肃不是最耀眼的那一位，故而显得低调了很多，锋芒内敛，外表就显得温润如玉了。不过他既能与最熠熠生辉的那一位成为知己（指周瑜），也能与出身寒微的寒士成为登堂拜母之兄弟（指吕蒙），谁人能反驳鲁肃是一个睿智的人呢？这一说法易中天先生在《易中天品三国》当中也有过详细的论述。不过这其中也经过了“吴下阿蒙”的轻视之后才登堂拜母，“真诚”的性格又再次体现。
在工作上，鲁肃一定是一个专一、专注、尽心尽力的人。《三国志·鲁肃传》从“刘表死”一处开始到最后“肃年四十六，建安二十二年卒”，几乎大半篇都是在写鲁肃如何为老板孙权拼命工作。刘表去世，意味着荆州将要面临被瓜分的危险，那么江东肯定要尽早下手取得先机。这时候鲁肃立即进谏孙权。日后联刘抗曹，鲁肃也是在夏口、柴桑和吴郡三地来回跑，《三国志》裴松之注写道：“刘备与权并力，共拒中国，皆肃之本谋。”可见其功劳之大，操心定也很多。这就像江东这个公司在做一个又一个的Project，赤壁之战这个“赞军校尉Project”结束之后，鲁肃就开始了他的“横江将军Project”，转战陆口、江陵，今天位于镇江的鲁肃墓上还写着“吴横江将军鲁肃之墓”。周瑜死后，根据周瑜的遗嘱，鲁肃接了他的班（注：此处不是大都督，东汉末年没有大都督这个职位），一直奋战在疆场一线。在鲁肃晚年，还有一次“单刀赴会”。用易中天老师的话来说：“单刀赴会其实不只是关羽一个人单刀赴会，是所有人都单刀赴会。”什么意思呢？《三国志》引《吴录》记载：“肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：‘今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！’乃趋就羽。”就是说，危险是相互的，关羽深入敌营，其实鲁肃和他的部将也是深入敌营，二者约定在一个地方碰面，商讨长沙、零陵和桂阳三郡事宜。稍有不慎，要起冲突，这风险对于鲁肃和关羽来说，不都是一样的吗？这一次“单刀赴会”，其实结果还算是很公平的，孙刘两家以湘水为界，都收兵了。这就是鲁肃最主要的目的——不能让孙刘两家撕破脸。为了达到这个目标，鲁肃可谓费尽心力。
上文说鲁肃“开放”，顺应历史形势，不代表他是个见风使舵的人。先是联刘抗曹，《三国》电视剧后面又补充道“刘弱曹强时，联刘抗曹；曹弱刘强时，联曹抗刘”也是一个很好的人物填充，我也认为是鲁肃提出的。这些计谋绝对不是所谓的“见风使舵”，是一种顺势而为、大智若愚的智慧。当然最后孙权能做到那种卑躬屈膝的地步，也是他个人的一种能力，虽然鲁肃没有能够活着看到。
鲁肃对待工作的“拼命”态度，以至于我就认为他是被累死的（周瑜同理）。一位在青年时期“体貌魁奇”之人，还未过知天命的年纪就去世了。他46岁去世时，还留下一位遗腹子鲁淑。别说古代那平均结婚生子的年龄，在现代，46岁还未育有后代，怎么看也太晚了。这其中应该是发生了一些事情，史书并没有记录。甚至鲁肃的妻子的姓氏也没有留下。权肃有一篇有名的同人文，作者的ID为“阿反就是我”，最初应该是在晋江文学城连载，名叫《驯悍记》。这是一篇现代架空的文章，鲁肃在现代，是一位劳模般的存在，忙得没有时间想自己恋爱结婚的小家事，文章最后他还当上了“江陵市”的市人大代表。鲁肃于工作中的拼命，大抵如此吧。

说完了鲁肃的性格，说一些有争议的话题。
第一个问题：在赤壁之战结束后的九年中，鲁肃还是一直主张联刘抗曹。这是否是正确的决定？有人认为一直联刘抗曹是鲁肃软弱的表现，果真如此吗？
首先我要澄清一个事实，在周瑜死后，到吕蒙“白衣渡江”之前，东吴的将领之中，没有一位将领可以成为像周瑜这样的绝对核心。这段时间，鲁肃只是周瑜遗嘱中钦定的代替周瑜领兵的人选，除鲁肃之外，还有吕蒙、黄盖、蒋钦等其他大将辅助鲁肃管理着军队。说鲁肃和吕蒙二人没有分歧是不可能的，《三国志·吕蒙传》记载，鲁肃去世后，吕蒙给孙权秘密献策说：“令征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧于操，何赖于羽？且羽君臣，矜其诈力，所在反复，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不于强壮时图之，一日僵仆，欲复陈力，其可得邪？”大概意思就是，吕蒙已经布置好战术，江东已经不再需要依赖于刘备对曹操的相持。这样激进的策略是鲁肃没有提出来过的，鲁肃有可能是没想出来，也有可能是反对。从东吴发展的角度看来，吕蒙的这步棋是正确的，取得了荆州九郡的大部分土地，让刘备集团折损大将。
那鲁肃的策略就完全错误吗？还是《三国志·吕蒙传》中记载，本来孙权命吕蒙去取长沙三郡，而这时刘备和关羽立马出兵，与鲁肃在益阳相持。这时候《三国志·鲁肃传》记载了单刀赴会的经过，鲁肃金句频出，令人折服——这就是个外交家的水准啊。没过多久，刘备自己又主动请求结盟了——这时西北那边又遭到了曹操的进攻。东吴水军之强，明明可以进攻，为什么非要在益阳跟关羽纠缠不清呢？那是因为鲁肃料到了刘备不可能花费大量的精力在荆州。果然刘备不久又提出重新结盟，就是因为曹操又进攻刘备集团的北部“边境”了。从这个角度来说，如果吕蒙的策略完全正确，那鲁肃的策略就是无功无过，是在乱世当中自保最稳妥的策略。
这是一个权宜之策，不过也不排除在鲁肃的思维当中有很大的反战思想的这种可能性，而且可能性相当大。鲁肃在周瑜死后真正接管军队，我们看到他在一昧地避免战争，与先前的周瑜和日后的吕蒙、陆逊都不一样，鲁肃尽量使用外交手段来达到孙曹刘三家的平衡。这用“软弱”来解释的话也许是不通的，因为鲁肃早年并不是一个软弱的人，如果是一个“软弱”之人，还会说出“愿至尊威德加乎四海，总括九州岛岛，克成帝业”这样张扬的话，还会被张昭说“谦下不足”吗？ 所以鲁肃可能在性格上存在很强烈的反战思想。
第二个问题：鲁肃的才华与周瑜等人相比究竟如何？
这个问题应该是所有喜欢三国的人都关心的话题吧，《三国志》引《吴书》曰：“周瑜之后，肃为之冠。”要我说的话，我会说鲁肃之才无人能及（被pia飞）！关于鲁肃的才华，我认为与周瑜没有可比性，证据就在《三国志·周瑜传》和《三国志·鲁肃传》中。易中天教授在《易中天品三国》中分析赤壁之战前“鹰派”主战的原因，其中鲁肃和周瑜分别给孙权算了“政治账”和“军事账”。“军事账”见于《三国志·周瑜传》引《江表传》：“诸人徒见操书，言水步八十万，而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。夫以疲病之卒，御狐疑之众，众数虽多，甚未足畏。得精兵五万，自足制之，愿将军勿虑。”在引《江表传》后，裴松之也说了一句话：“臣松之以为建计拒曹公，实始鲁肃。……本传直云，权延见群下，问以计策，瑜摆拨众人之议，独言抗拒之计，了不云肃先有谋，殆为攘肃之善也。”裴松之认为鲁肃是比周瑜还早提出“联盟”之策的人，所以赤壁之战能取得胜利，甚至可以说就是鲁肃的功劳；这与史料的时间线有关，具体可结合两传并读。“政治账”见于《三国志·鲁肃传》那一段著名的“权起更衣，肃追于宇下”。关于此，易中天教授以及分析得非常精彩了，兹不赘述。
举这个例子我要说的就是，单就二人提出的谋略看，二人所提出的策略对于孙权来说角度是不同的、意义是不一样的。周瑜作为军事家提出的战略，和鲁肃作为政治家、外交家提出的战略效果不同，所以没有高下立判的意义。周鲁二人，可以说是互为补充、互为知己般的存在，这样生硬地比较，也犹如一叶障目，不能窥探到真实的历史。
由孙坚创立的淮泗集团，由孙策发展，到孙权这成长为江东集团，在创业的最开始是非常“暴力”的一家集团，也就是依靠军事力量强硬地取得政权。但是孙权与父兄不一样了，不光是性格不一样，时势也不一样了。所以应该说，用鲁肃这个人才是必要的，也是必然的。易中天教授也对此做了一个比喻，从东吴的四位带兵将领可以看出江东集团的“泛蓝化”——周瑜是淮泗旧部；鲁肃是灰色的“中间人”，不属于任何阵营；而吕蒙是寒微出身；陆逊就是江东土著，“陆”是江东四大家族之一。要想这个政权能融入江东，在用人上必须有所改变。从这个角度看，鲁肃在江东集团中是与其他将领、其他谋士没有过多可比性的一位十分特殊的人才，他既是谋士（赤壁之战时期的“赞军校尉”），也是将领；既是政治家、外交家，同时也是军事家；既能与淮泗集团、流亡北士交好，也能与江东土著说上话。我想，正因为其特殊，所以他这个人才就像个“便利贴”一样特别好用，能做的工作愈发多了。

最后总是要好奇一下的，关于鲁肃的夫人，从史书的角度来说是完全不能找到任何蛛丝马迹的。我曾看过一篇同人，写过鲁肃遗腹子鲁淑的故事，也提到了鲁肃的夫人，应该是这位作者太太曾经做过一些考究，似乎能从鲁家的家谱当中找到鲁肃夫人的姓氏。不过我还从未涉及到家谱研究过，所以对于鲁肃夫人这段在《肃肃风引》中的剧情，我还毫无头绪。前面埋的“阿瓤”这条线或许会与夫人有关，不过，实话实说，还是真的没有想好呢（土下座）。真是不知道什么样的女人才能配得上男神啊（bushi）。
逻辑混乱的一篇《本应是后记》就到此结尾吧，别看只有这一点字数，但是在写的时候想要极力表达出逻辑清晰的意思，反复修改了好多遍。如果之后通过研究，更新了一些对鲁肃的现有认知的话，我还是会选择这样的方式记录下来，再提笔写成我的文章《肃肃风引》。虽然不太科学严谨，但还是希望这种“以人入史”的方法能够成为一个可行的途径，供各位历史爱好者叩开历史尘封大门以参考。