请教楼主，求些周瑜“美姿容”的吴史原出处。
另外“美姿颜”在孙策吧有详细考据，地址这里，
http://tieba.baidu.com/p/845107060?pn=1根据相近时代相关史籍和三国志本身的用词习惯，美字不大可能是“爱扮漂亮”的意思，也尚未找到支持这个说法的人提出有力的例子说明美字在当时是有这种用法的，说文解字，要放在对著作整个的时代和用词习惯的理解上吧，不能古语有什么含义都能一一套上吧。
而且周瑜是“长壮有姿貌”，我看不出楼主所说的“很有”和“很漂亮”的副词“很”字在原文哪个字的意思上。
另外我见过有人列出原出处详细考证过三国志立的相貌描写，其实还是挺有说服力的
引用一段这位作者她列出的顶级美貌男子的三国志用词描写
1. 袁尚绍爱少子尚，貌美 ——《三国志》卷六，魏书◎董二袁刘传
2. 孙策策为人，美姿颜，好笑语 ——《三国志》卷四十六，吴书◎孙破虏讨逆传（《三国志》正文中对孙策还记有：性阔达听受，善於用人，是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。……汗……这绝对是偶像级人物）
3. 刘基姿容美好，孙权爱敬之。 ——《三国志》卷四十九，吴书◎刘繇太史慈士燮传
4. 滕胤少有节操，美容仪。 ——《三国志》卷六十四，吴书◎诸葛滕二孙濮阳传
这个档次里的人基本上都是三国志里面直接用了“美”字去形容的人。所以有人说荀彧也很帅，那也挺有道理的，因为他的外貌描写里也有一个直接的美字，而且根据迩衡的讽刺之语基本可以确定他长得真不错了。
美姿颜三个字，三国志只有孙策用过，而且还补充”士民见者，莫不尽心，乐为致死“
而吕范的用词是“有容观姿貌” 三国志里用“有容貌” “有姿貌“这种描写的不下七个人，包括程普等。
另外我曾经搜过资料，曾用美姿（颜，仪，貌，色，度等，也可以根据各自含义去理解，颜，六宫粉黛无颜色的颜字，容貌的意思，也有眉目之间或额头等的意思）去形容的人的，除了孙策，还有很多闻名美女和一些闻名的美男，包括前面所说的潘安，后来所说的
韩寿（《晋书·贾充传》，“美姿貌，善容止“著名的引人花痴典故“韩寿偷香”），东晋的
王恭（《晋书·王恭传》：“（王）恭美姿仪，人多爱悦，或目之云：‘濯濯如春月柳。'尝被鹤氅裘，涉雪而行，孟昶窥见之。叹曰：‘此真神仙中人也！），王恭像神仙一样的容貌，举世闻名；美女的有：《旧五代史·卷一百三十五》“仁恭有嬖妾曰罗氏，美姿色”
隋书列女传里很多美女都是强调“美姿仪”这三个字的，我觉得可以证明“美姿X”的确是史书形容一人容貌生的极好的常用句法。
所以只要用”美姿X”形容的男子，有些看史书的人，会觉得是对外貌描写的最高等级也非常合理（用了美字，而且还放在前面）。而“有姿貌”“有容貌”“有XX ”这种，有人觉得大概就是一般帅哥，也少见过过闻名于世的大帅哥大美女在那些可以写“美姿X”的同一本史书上，同一个作者还用“有X貌”来形容的，因为史书作者本身用词的时候也可能有个标准的。我个人认为那些觉得孙策要比周瑜美貌的人，并不只是楼主所说的“推翻传统”的叛逆心理而已，我觉得三国志本身的用词，晋书的用词，以及这些相近时代上对美貌之人的侧面描写让看史书的人觉得孙策要比周瑜貌美，那是非常正常和合理的。
当然，如果周瑜真的有三国时期的注释引用过典籍记载过有“美姿容”三个字的描写，那也按照这种逻辑推论也是个大帅哥。我个人搜索了几次，暂时是还没有找到相关记载。
既然楼主分档次了，我个人觉得吕范程普和周瑜的容貌大概是同一组，"有X貌"在我看来都是同一组的，气质才略名气不一样，那就是见仁见智的事情了。如果真心是考据，我个人觉得那就尽量以史书为宗，对史书咬文嚼字也不为过，一条标准划下来一起看齐，至于含义可以见仁见智。不过其他时候放开想象力，人人心中都可以有个自己心中想象的帅哥，都是过去两千年的人了，也不必过分计较。喜欢怎么样YY也是个人口味问题而已，只是既然是YY也没有个什么特定的动机或者原因，毕竟也是个体的口味不同而已。
PS.楼主贴出的图都是一些参考明星画或者PS作图弄出来的CG图，本身画者的插画就有本来的意图和意义，譬如说这些画一般是给某言情小说的某男主角，服装发型甚至是气质也和三国时代风牛马不相及，虽然精美细腻却毫无三国人物的特色和灵魂风骨，本身当然也和三国无关。
[ 此帖被寿春乡民甲在2011-08-18 04:37重新编辑 ]
