[闲聊]其实诸葛丞相是被罗贯中先生黑了吧

因为我文盲的关系,一直没怎么看演义,只是知道几个典故,什么借东风、三气周瑜、七擒孟获啥的，具体的都不清楚。
但是因为专业的关系，我第一次系统了解三国是通过资治通鉴（在这里先汗一个）

我想说丞相那么扎实的一个人，拼着一腔抱负和热血一步步走上了舞台中央，怎么就给罗搞成了那样，又妖气又狡诈还造作，完全没历史上的形象美好感人。其实吧，小说就是小说，我不想批评罗先生什么，只不过明明爱他，写出来却招人讨厌，还真是囧里个囧.......

顺便吐槽一句，其实演绎最伤我的不是什么人物性格扭曲，而是那些个大战多少回合，看得我浑身疼痛

呃抢个沙发先……GN你帖子格式有误，应该在题目前面加上【闲聊】神马的……
==========================
《三国演义》告诉我们的道理是：
1.汤姆苏（OR杰克苏？）的传统真是源远流长啊……不过比起现在天马行空的玛丽苏三国文，罗贯中先生还是写得相对……达到了有看头和比较符合实际之间的平衡？

2.一个NC粉能顶十个黑……作家把自己最爱的历史人物写得太无所不能了，就像曹操评价孙权劝他称帝的那句话：“是儿欲踞吾著炉火上邪！”

大吹若黑，诸葛妖道什么的一边去，还我真实的孔明！
PS：楼主最好在标题上加个前缀：【闲聊】

捧杀啊..但相比被棒杀了的其他..o(︶︿︶)o

其实这应该是传说中的【捧杀】吧…………捧得太高，反而……
不过还是相信罗先森是真想捧诸葛丞相的！

那个传说中的三国志平话GN看过没有,怎么样啊,
懒得看了,听说也是个苏的.........

么看过，扭头……
这货对文字版本的三国了解很少，顶多看过一点三国志....如果没有扭三，我萌上三国的年份可能还要推迟。

另，在每一楼的右上角有个【楼主留言】，GN可以用它来回复读者的……

这就是所谓捧杀，演义亮太神奇了···太远离人民了···太···好吧，罗灌水【状诸葛之智近乎于妖】直接导致洒家对演义亮萌的无力···

LZ你该知足了，毕竟觉得诸葛亮近妖的人是少数，一提起诸葛亮周围大多数人第一反应就是足智多谋、鞠躬尽瘁，可是像周瑜、曹操这样的历史人物呢，了解三国历史的知道他们不是小说里这样，可是周围大多数人对他们印象还是很不好，以上说的都是亲身经历。被罗贯中黑成那样，比起他们，诸葛亮不知有多幸运，哪有那么十全十美的事，比比这些人，该知足了。

唉，有同感…………
小的时候，听【借东风】啦，【草船借箭】啦，觉得很厉害。可是长大了才知道，这些都是移花接木的虚构……早知道这样，我宁愿一开始就没听说过【借东风】什么的。
真实的孔明已经很厉害了，不需要夸张，也很萌！