| 李舜弦 |
2012-02-24 23:11 |
一、许都放刘备是曹操与众谋士合演的“反双簧”
曹操一生佩服过两个人。一是刘备，认为他是“包藏宇宙”，“吞吐天地”的潜龙，与自己同为英雄，如天下英雄“唯使君与操尔”【这浓浓的曹刘CP感啊，果然“曹刘生子当如孙仲谋”已经深入人心了】。
不过，由于自己这条显龙占尽了先机，所以刘备只配四处打游击，作困兽之斗。另一个人是孙权，随着东吴的逐步强盛，曹操也不敢像看待孙策一样小觑孙权了，颇为感慨地说：“生子当如孙仲谋！”但他并不认为孙权堪与自己相提并论，所以将他放在儿子的辈份，夸中带骂【骂中带亲···真是有技巧···曹爹V5！！！文台大人，表在那边默默流泪了好伐？你的心情我们都懂得···】。
可以看出，曹操佩服的都是与自己一样具有帝王之质和帝王之相的政治家【扭头~自己LP亲儿子，何止是佩服而已【此人已崩坏请勿搭理】】。
如果说曹、孙、刘等人构成的是一个政治家群体，那么他们手下的谋士构成的则是哲学/理论家群体【一走神看成了伦理学家···心里还想“唔，这的确是个伦理学问题”】。前者以称霸天下、集权专制，发展生产力为目标【生产力最高！发展才是硬道理！】；后者以哲学创新、社会和谐，改善生产关系为己任【和谐大过天！】。
需要特别说明的是，两个群体之间并非是纯粹的统治与被统治的君（主）臣关系，而是以整个天下即大中国利益为整体的对立统一的关系。当利益一致时，他们会相互合作；当利益出现分歧时他们又会解除合约，有的表现为正面冲撞，有的是背地里“出轨”【咳咳···这一段，难道作者想表达互为攻受，时攻时受，遇攻则受，遇受则攻···等等复杂难言狗血多多的感情吗？】。
这种“看不见”，特殊层面的斗争可谓是暗流涌动、惊心动魄。此亦赤壁之战的真正看点所在！（其中还有兼为哲学家和政治家的谋士，后文详解。）【果然是暗流涌动、惊心动魄！握拳！！！】
由于政治家有政治家的共同理想和利益【同志们！为了理想！向前冲！】，所以曹操有时会抛弃谋士的谏言而“支持”同为政治家的刘备。譬如他在第二十一回“青梅煮酒”后就私下放走了刘备，其目的就是想获得这位与自己不在同一重量级的政治家的反向帮助。事实上在讨伐袁术、袁绍时刘备也起到了这样的作用。但曹操万万没有想到，是众谋士率先背叛了他，刘备兄弟带着五万人马浩浩荡荡离开许都，怎么可能同时瞒过四位眼观六路、耳听八方的职业谋士呢【四位是···三头六臂···】？
就是“星夜启程”也不可能。孰不知这些谋士在第十六回就已经心照不宣同时倾向了刘备【神啊！！！君子为之倾心神马的梗啊您能不能不用在这里啊！！！还是“孰不知”？我就不知了···果然我是智障儿童欢乐多···】。
郭嘉回答曹操是否该杀刘备时说：“不可。主公兴义兵，为百姓除暴，惟仗信义以招俊杰，犹惧其不来也。今玄德素有英雄之名，以困穷而来投，若杀之，是害贤也。天下智谋之士，闻而自疑，将裹足不前，主公谁与定天下乎？夫除一人之患，以阻四海之望，安危之机不可不察。”而荀彧先前主张杀刘备则是为了与郭嘉互为唱和，荀彧知道郭嘉才是影响曹操的主角（后文第五节有进一步的论证）【荀香妃和嘉嘉的JQ出现了，啊咧的，作者敢YY曹爹后宫的后宫真是胆子比伯约还不小些···不过，“荀彧知道郭嘉才是影响曹操的主角”微妙的戳到了萌点···果然3P关系感情用力不均什么的很辛苦的~悲剧的香妃···】。
有趣的是，刘备带着人马走后，一方面郭嘉等人煞有介事地慌作一团、相互埋怨；另一方面曹操是虚以委蛇，仅派心腹许褚带区区五百人去追赶。好一出逢场作戏、各怀心思的“反双簧”【虎妞：管我什么事！那谁！敢来大战三百回合不！】。
后来，司马昭之所以故意派出有异志的钟会征伐西蜀【中世纪闪亮登场并马上领盒饭，果然苦逼钟二已经不是一个传说~】，也是政治家的反向利用，但他成功了。【昭儿成功了！！！他成功了！！！【此人已崩坏请勿搭理】】
曹操的失策在于被擅长韬晦之术的刘备迷惑，实际上刘备的政治才干不在他之下。比如刘备也曾在许田制止关羽杀曹操，也曾撇开诸葛亮的建议而放任曹操占领荆州，其想法就是要用民心、儒术从曹操手中反夺天下，模仿甚至超过刘秀。（所谓“辅汉安刘”、“匡扶汉室”都是借口。）显然，曹操和刘备都过高估计自己，看低了对方，致使如意算盘均只达成了一半【总结：这是一个两攻相逢无人愿作受的悲剧爱情故事···请大家为他们那纠结的感情默哀三分钟，谢谢您的合作】。
|
|
】
李斯：
】。手段可谓繁多。
