【疑问】正史裡, 孫策托孤其實只提張昭, 沒提周瑜?

在其他論壇看到, 有些人說, 正史裡孫策只托給張昭, 沒說周瑜.
"外事不決問周瑜" 只是演義裡加的,

請問中史帝們, 這是真的嗎?

嗯嗯额 确实当时孙策的托孤真的给张昭很大的权利

没特意提的主要原因还是不在现场吧。

孙策遗言提谁没提谁，没必要只盯着周瑜一人，比如张纮也没出现在托孤名单里。

如果说周瑜还有个太年轻+空降不能服众（主要是武将）的问题，张纮可不年轻了，也是最早辅佐孙策的文士之一，而且当时地位“与张昭并与参谋，常令一人居守，一人从征讨”；再者，放心派去许都活动的，肯定也得是极其信任的人才行，目前已知孙策的两个选择，一是虞翻，再一个就是张纮；甚至孙策早年决定屈身袁术开始征战的时候，就“以老母弱弟委付于君（张纮），策无复回顾之忧”——虽然主要目的是为了绑张纮上船，但也算是正式托付过的，这个时间可远在托孤张昭之前。
但孙策死的时候，张纮人还在许都，想单独托付都做不到，所以特别提好像也没什么意义，还容易造成臣下的不和。

周瑜当时的情况应该也大抵类似。

而且应该注意到的另外一个点是，无论是正文还是裴注，都只着重强调了文臣张昭，甚至都没有第二个人可以来平衡属下的不同势力（eg.“先主病笃，托孤于丞相亮，尚书令李严为副。”），例如吴景，例如程普、吕范——后两者在孙权时期，实际上是和周瑜共掌兵权的：“待张昭以师傅之礼，而周瑜、程普、吕范等为将率”。
可以说这就是孙策的风格，也可以认为是为了团结只立一个主要辅佐人员，但并不能排除这样的可能，即，他认为可以共同托付or为副、协助稳定局面的人不在现场。


况且传记没特别提≠不能及时收到消息，更≠不能有所作为，比如虞翻外镇富春，当时就以稳定地方为主，决定就地服丧，考虑到富春对孙氏的重要意义，就是非常恰当的决断；张纮也是在朝中游说，还劝曹操不要乘丧攻吴，应该厚待示好，曹操也听了——都在自己的岗位上继续发挥作用。

程普作为老资历，在赤壁一战时屈尊于周瑜之下，很不爽啊，如果说周瑜是孙吴集团中江淮士人的最高代表，那么程普就是淮泗系草根的代表，二人出身不同。后来吕蒙还跟孙权讨论了这个问题，孙权就全权任命吕蒙作为督帅，不设置副帅

实际上，虞翻还自称孙策的大宝贝（孙策还承认了……）

同意楼上.不过应该是孙权或张昭吧?作为一方诸候,阿策当时必定有大把的臣下听着他交代后事.不过想想清雍正登基时"四"和"十四"在民间都能留下争论,何况一千八百年前史料缺乏记录不足的时候.即使不知道细节,看后面张周二人"共掌众事",宗室臣下也没有不服反对的记载,可见这样的安排是众人认可的.

个人觉得托孤这个事情本身就有点后人附会的意思。因为孙策死得很突然，并不是像刘备那样是病了很久才死的，所以不可能有很充分的时间考虑这件事。《三国志》也说得很清楚，托孤现场并不只是张昭一个人，孙策也不是只跟张昭说了托孤之言，只是张昭作为在场地位最高的，史书中把他作为代表，并不能因此认为“只托孤给张昭”。

周瑜能在孙策死后很快赶过来，肯定是有人特别给他带信（推测是孙策或者张昭）。他作为中护军，回来稳定中央也是很合理的一件事。

托孤问题周瑜吧有个老早的“周瑜在东吴早期的地位问题”帖子，虽然里面打架打的很猛，但有参考价值。知乎上也有不少类似讨论。请教楼上“大家都不怎么服他”的记载？

“外事不决问周瑜”确实是演义里加的，周瑜在孙权掌权前，地位好像没有特别高（虽然孙策很看重他，但是当时东吴很多将领都是跟随孙坚起家的，算起来都是孙策叔叔辈的）大家都不怎么服他（最出名的是程普），而且托孤时，周瑜在外地，应该也不好说吧。

我当时看得时候，只觉得周瑜是一家人他自然会来帮阿权的，不需要再这么正式的叮嘱了。