>>-->
登录注册
社区应用 社区服务 精华区 银行 天赐良缘 阿瞒的黄金笼子 帮助 道具中心
主题 : 【闲聊】818汉晋三国的美男们(6月7日,26、28楼更新)
阿阿雪 离线
级别: 一问三不知

UID: 9366
精华: 0
配偶: 单身
发帖: 118
铜币: 5936 枚
威望: 245 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 3 个
在线时间: 124(时)
注册时间: 2011-12-04
最后登录: 2012-08-15
60楼  发表于: 2011-12-19  
很早以前玩一个三国的策略类游戏就记得小霸王孙策是个超级美男啊,后来看了新老演义还以为自己错了。果然少年江东呀人才辈出
可恶的罗灌水,害我被锦马超所吸引,以为马超是个混血帅锅的说呢。小时候觉得蜀国有锦马超,白袍小将赵云,和气质军事孔明一定是三国美颜之首,结果……现实哦不史实,太残酷了……
刻印流年 离线
级别: 龙套帝
UID: 9388
精华: 0
配偶: 单身
发帖: 22
铜币: 2062 枚
威望: 60 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 0 个
在线时间: 40(时)
注册时间: 2011-12-06
最后登录: 2016-07-06
61楼  发表于: 2011-12-20  
蜀国木有帅锅?
深受电视之害的我一直坚信云妹是粉帅的咧
电视果然不可靠=  =
级别: 龙套帝
UID: 9910
精华: 0
配偶: 单身
发帖: 29
铜币: 2015 枚
威望: 69 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 2 个
在线时间: 175(时)
注册时间: 2012-01-11
最后登录: 2013-01-28
62楼  发表于: 2012-01-12  
私心希望姜维也是有记载的名正言顺的美男一枚啊QAQ
级别: 一问三不知
UID: 9502
精华: 0
配偶: 单身
发帖: 109
铜币: 2104 枚
威望: 293 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 2 个
在线时间: 88(时)
注册时间: 2011-12-14
最后登录: 2014-11-01
63楼  发表于: 2012-01-15  
江东的美人将领多,短命的也多,果然是红颜多薄命么??

蔬果园没美人??这么悲催,不过我坚信孔明和云长一定是帅锅不解释,当年老版的关羽把我迷得,那丹凤眼一眯,妈妈呀那叫一个魅力!!至于孔明,大概史学家们光顾着写他的智慧了,没说好看也没说难看,咱自己脑补~~超凡脱俗的气质能难看么??
文君 离线
级别: 三国日报撰稿人
UID: 5995
精华: 0
配偶: 单身
发帖: 247
铜币: 698 枚
威望: 610 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 0 个
在线时间: 207(时)
注册时间: 2011-06-07
最后登录: 2017-11-30
64楼  发表于: 2012-01-16  
引用
引用第63楼秋风扫落叶于2012-01-15 16:06发表的  :
江东的美人将领多,短命的也多,果然是红颜多薄命么??

蔬果园没美人??这么悲催,不过我坚信孔明和云长一定是帅锅不解释,当年老版的关羽把我迷得,那丹凤眼一眯,妈妈呀那叫一个魅力!!至于孔明,大概史学家们光顾着写他的智慧了,没说好看也没说难看,咱自己脑补~~超凡脱俗的气质能难看么??


老版二爺演的沒得說,木有人超越啊。
只可惜看了正史后,果蔬粉基本都轉變了。。。
千蝶 离线
级别: 一问三不知
UID: 7134
精华: 0
配偶: 吟白
发帖: 136
铜币: 357 枚
威望: 180 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 2 个
在线时间: 345(时)
注册时间: 2011-08-02
最后登录: 2016-02-15
65楼  发表于: 2012-01-17  
       乐死,姜维是美男啊~虽然史书没有直接写相貌,但是有几个旁证的。
       其一,史书记载“时蜀官皆天下英俊,无出维右。”到了什么程度不用我说了。刚看了下,47楼的菇凉同样提到了。
       其二,钟会这样只喜欢名士的亲口赞赏姜维“比之中土名士,公休、太初不能及也。”将姜维比作诸葛诞和夏侯玄,夏侯玄的美貌举世公认,就算超越夏侯玄有点夸张但说是美人也不过分阿~以钟会的性格喜欢的肯定是美人,乐死~~

        其实我觉得所谓的蔬果无美人,是被历史忽略了。要知道蜀国人的所行所为只能从三国志华阳国志这些不怎么记载容貌的地方知晓,像《世说新语》这类八卦书刊是不记载蜀国人的。所以像蒋琬费祎邓芝姜维这些人,哪怕张翼张嶷,包括钟会同样很欣赏的蒋琬的儿子蒋斌,即使他们是美人史书上也不可能有记载。
       我感觉陈寿的审美是偏向吴国的。《世说新语》和当时流俗所大书特书的美人如夏侯玄三国志里都不写容貌,魏国人尚有别的史料可以补证,蜀国人自然就比较惨了。
       其实不止在美貌上,别的方面也能看出记载的不公平,比如投奔蜀国的夏侯霸,官至车骑将军但正史上连个传都没。
       作者8的既然是汉晋三国,就麻烦不要把季汉漏了,当然我也理解作者限于时间和精力不可能对每个国家的历史都很熟悉,不过下结论的时候建议作者有一点基本的严谨性,不要武断地说“蔬果无美人”,而改成“作者未发现蔬果有美人”或者“蔬果并无直接记载于史书的美人”。个人一点执念,得罪之处楼主勿怪~
楼主留言:
没事啦,我也希望是你说的那样,抱抱~
我翻了好几遍没找到才不得已那么写,没别的意思,GN提供了佐证,谢啦。
[ 此帖被千蝶在2012-01-17 16:31重新编辑 ]
千蝶 离线
级别: 一问三不知
UID: 7134
精华: 0
配偶: 吟白
发帖: 136
铜币: 357 枚
威望: 180 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 2 个
在线时间: 345(时)
注册时间: 2011-08-02
最后登录: 2016-02-15
66楼  发表于: 2012-01-17  
回 26楼(西蜀小黄门) 的帖子
浓髯豹眼?乐死~~正史上的张飞可是个爱美人爱画画爱画美人的帅哥~~莫非这贴8的是演义?
楼主留言:
不是演义,也不是史书,世界上又不是除了演义就是史书,呵呵。出处我没找到,8过三国志,资质通鉴啥的里面绝对没有。
级别: 一问三不知
UID: 9963
精华: 0
配偶: 单身
发帖: 67
铜币: 97 枚
威望: 124 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 0 个
在线时间: 152(时)
注册时间: 2012-01-15
最后登录: 2018-09-25
67楼  发表于: 2012-01-27  
东吴美人多啊。。。策瑜美人
出乎意料的是袁绍竟然是个美男嘢
囧孩子 离线
级别: 一问三不知
UID: 9869
精华: 0
配偶: 单身
发帖: 62
铜币: 78 枚
威望: 121 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 0 个
在线时间: 43(时)
注册时间: 2012-01-09
最后登录: 2013-11-26
68楼  发表于: 2012-02-13  
蔬果村的美男,据考据说张飞算一个……但是按那个描述 面如满月 白面书生神马的 为毛我会想到唐僧啊……
陆士龙 离线
级别: 蚂蚁狐狸狼
UID: 8562
精华: 0
配偶: 女儿红
发帖: 1316
铜币: 4197 枚
威望: 2580 点
贡献值: 0 点
栗子面窝头: 6 个
在线时间: 2265(时)
注册时间: 2011-10-13
最后登录: 2024-04-27
69楼  发表于: 2012-02-13  
引用
引用第65楼千蝶于2012-01-17 16:11发表的  :
       乐死,姜维是美男啊~虽然史书没有直接写相貌,但是有几个旁证的。
       其一,史书记载“时蜀官皆天下英俊,无出维右。”到了什么程度不用我说了。刚看了下,47楼的菇凉同样提到了。
       其二,钟会这样只喜欢名士的亲口赞赏姜维“比之中土名士,公休、太初不能及也。”将姜维比作诸葛诞和夏侯玄,夏侯玄的美貌举世公认,就算超越夏侯玄有点夸张但说是美人也不过分阿~以钟会的性格喜欢的肯定是美人,乐死~~

        其实我觉得所谓的蔬果无美人,是被历史忽略了。要知道蜀国人的所行所为只能从三国志华阳国志这些不怎么记载容貌的地方知晓,像《世说新语》这类八卦书刊是不记载蜀国人的。所以像蒋琬费祎邓芝姜维这些人,哪怕张翼张嶷,包括钟会同样很欣赏的蒋琬的儿子蒋斌,即使他们是美人史书上也不可能有记载。
.......

这个天下英俊神马的,应该跟英雄英杰差不多,跟容貌没关系吧,古汉语跟现代汉语还是有区别的。。。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
验证问题:
你们是来打仗的是还是来什么的?(提示两个字) 正确答案:调情
按"Ctrl+Enter"直接提交